想象不到的恐怖，已经在你身上发生了

作者：表姐电影来源：先锋资源阅读：加载中时间：2020-06-06 05:25

简述：对于现代人来说，互联网早已深入我们生活的方方面面。小到网上约车、叫外卖、购物、导航等衣食住行需求，大到信息获取、商业逻辑、社会关系。...

对于现代人来说，互联网早已深入我们生活的方方面面。
小到网上约车、叫外卖、购物、导航等衣食住行需求，大到信息获取、商业逻辑、社会关系。毋庸置疑，网络改变了我们的生活方式，而且还将继续深远的影响我们的未来。

但与此同时，互联网在提供便利的同时，也为人们的信息安全埋下了隐患。相信不少人都遇到过类似的状况—— 每当我们点击或搜索过什么，各个网站或平台就会根据我们的喜好量身推荐相关的“产品”。比如：当你在互联网上搜索过一首歌，结果第二天某音乐播放器就推荐了这首歌。有时甚至你只是在微信聊天中提到某件商品，结果第二天它就出现在购物网站的首页推荐。

这种互联网信息定制服务，就被叫做：「大数据」。乍一听感觉很方便，但要知道，享受大数据服务的同时，就意味着用户必须先提供数据。这就导致了用户的信息很容易被泄露、操纵。而表姐今天要推荐的这部纪录片中，就为我们呈现了一种没有隐私的未来。

《隐私大盗》

这部纪录片由网飞出品，曾经于圣丹斯国际电影节上首映。纪录片将视角对准了去年的一起震惊世界的互联网信息泄露事件—— 「Facebook 数据门事件」。这起事件暴发于2018 年 3 月，被认为是Facebook成立以来的最大危机。

当时，Facebook被爆出超过5000万用户的个人隐私遭到泄露，而涉嫌非法窃取信息的是一家名叫剑桥分析的数据分析运营公司。这家公司之后也调查质疑涉嫌干预美国大选以及英国脱欧，后者更是被被证实。事件被曝光后，整个舆论一片哗然。 Facebook CEO 扎克伯格被勒令前往国会接受质询，并公开向公众发表声明道歉。

这起丑闻直接导致剑桥分析公司宣布破产，而Facebook的市值蒸发750亿美元，并接受了50亿美元的巨额罚款。虽然风波已经过去一年之久，但由此引发的公众隐私泄露的担忧和恐慌却从未消散。纪录片正是通过大量的调查和采访，全景式的还原这起事件的始末的同时，也试图引发观众思考—— 究竟是谁在泄露我们的私人信息？

纪录片的第一位主角是一名大学教授，名叫戴威·卡罗尔。他专门从事数据分析研究，是最早一批站出来尝试用法律武器维护自己数据隐私的人之一。在自己的课堂上，他向学生们发问：「有没有人觉得自己在网上看到的那些广告，是因为手机泄露了你的隐私？」

在座得所有人都举起了手，几乎没有任何地迟疑。这背后其实暴露了一个很普遍的问题—— 互联网会通过各种渠道收集人们的信息，并借此左右人们的决策。人们的每一次互联网行为都会被纪录在案，包括每一次刷卡消费，搜索记录，导航定位，社交点赞等等数据信息，经过汇总收集并建立了一个专门针对用户的模型。

然后通过计算机建模对数据进行分析，描摹人物性格图谱，划分人性类型。
它们会按照你的的性格偏好，精心为我打造只属于我的内容。用卡罗尔教授的话说就是：「真实情况是，你在互联网上的行为正变得越来越可被预测。那些精确到似乎在偷偷监视你生活的广告，其实有自己成熟的运作机制。」

换句更直白点的话说——这些大数据平台可能比你的家人和朋友更了解你，甚至比你自己更了解你。在它们面前，我们很可能是裸露的，并且无处可藏，就像被一只看不见的手操纵着。

早在英剧《黑镜》中，就曾出现过类似这样的情节，看得人毛骨悚然、怀疑人生。而纪录片中所展现的「Facebook 数据门事件」背后的利益勾结，同样让人细思极恐。

那么究竟如何通过大数据影响他人行为呢？在2016年美国大选期间，特朗普集团曾经启动过一项「阿拉莫计划」。每天投资预算超过一百万美元，用于在Facebook上投放广告。

也正是这时候，业界闻名的剑桥数据分析公司，开始利用Facebook的用户大数据做文章。数据的源头，来自于剑桥数据公司曾资助过的一位大学心理老师，在Facebook上发布过一款性格测试应用。

这款应用只要登陆完成测试，即可得到 5 美元酬劳。应用发布以后，一共有约 27 万网友使用过。然而这 27 万人不知道的是—— 他们在授权登陆的同时，应用就会自动获取了他们的私人好友列表，以及所有好友的公开信息。
包括：头像，姓名，发布过的状态，家庭住址，定位，点赞等等……

也就是说，如果你有Facebook好友做了这个测试，那么即使你自己没有做这个测试，信息也会被泄露。所有你发布在社交平台上的更新、点赞，甚至是一些私密信息，都会在这种情况下无声无息地被剑桥公司收集。谁也想不到，一个看似无害的测试APP就能把个人隐私扒的一干二净。

最终，剑桥公司通过27 万「种子用户」的社交网络，带来了数量高达 5000 万的样本。再基于这些用户数据库进行分析，将用户根据性格进行定位、分类、归档，最终划分为不同的用户属性和类别。你是保守派还是自由派，更偏向哪个政党，在大数据的威力下，一览无余。而这仅仅才是第一步。

在确定了用户属性类别之后，他们会通过数据库筛选出那些有可能被拉拢的选民，作为目标用户。也就是，所谓的「摇摆州」中的选民。这类人群通常没有坚定立场，很容易受到舆论影响之后，就倒向任意一方。

怎么做呢？那就需要通过大数据分析的结果，然后借助Facebook，对目标用户实现精准广告投放。简单来说，一旦你被数据判定为可被拉拢的对象，Facebook就会在个人主页信息流中投放相关的政治广告、宣传片、新闻文章等等。

一言以蔽之，剑桥公司通过这种精准投放之后的信息投放，影响用户的决定。最终达成政治洗脑的目的—— 引导这些人的行为，直到他们给特朗普投票。

用纪录片中的一位主角，曾经在剑桥公司任职的高层员工布利塔尼·凯瑟的话说：「他们只能看到我们想让他们看到的世界，直到他们为我们的候选人投票。」

但这仅仅只是剑桥公司内幕的冰山一角。更令人不寒而栗的是——剑桥公司曾将类似的操作应用在40多个国家的选举活动上，乃至英国脱欧公投。而当一个国家的选举能够被数据所左右，那么民主和自由的信仰也变得不再纯粹。

纪录片中，剑桥数据公司CEO 亚历山大·尼斯，还谈到了旗下的另一个成功案例。在2013年，中美洲的两个国家特立尼达和多巴哥的大选中，剑桥公司的数据分析就曾影响过选举的结果。在选举之初，当地的两大政党在支持率上始终僵持，双方都想要拉拢更多的选民。

这时，其中一方的印第安政党在剑桥公司的帮助下，策划制定了一套营销方案。在分析了当地选民的用户特征之后，他们发起了一项名为「Do So！」（这样做！）的网络活动。这项活动的核心有些类似于早前风靡网络的「冰桶挑战」和「瓶盖挑战」一样，吸引了很多年轻人主动参与其中。并以此将「反抗政治和投票」的主题，进行病毒式传播。